1917. okt\u00f3ber tizen\u00f6t\u00f6dik\u00e9nek hajnal\u00e1n, k\u00e9mked\u00e9s miatt, a vincennes-i er\u0151dben kiv\u00e9geztek egy harminckilenc \u00e9ves asszonyt. P\u00e1rizs \u00fcnnepelt t\u00e1ncosn\u0151je volt, m\u0171v\u00e9sznev\u00e9n Mata Hari, polg\u00e1rnev\u00e9n Margaretha Geertruida Zelle. Ki volt ez a n\u0151, akinek sz\u00e1rmaz\u00e1sa, \u00e9lete, hal\u00e1la k\u00f6r\u00fcl annyi, egym\u00e1snak ellentmond\u00f3 \u00e1ll\u00edt\u00e1s, tal\u00e1lgat\u00e1s sz\u00fcletett? Akir\u0151l 1929 febru\u00e1rj\u00e1ban, a New York Herald szerint, Gemb t\u00e1bornok, a h\u00e1bor\u00fas N\u00e9metorsz\u00e1g h\u00edrszerz\u0151 f\u0151n\u00f6ke azt \u00e1ll\u00edtja, nem \u00e1llt szolg\u00e1latukban, a szakirodalom viszont, s nemcsak a francia, bizony\u00edtott t\u00e9nyk\u00e9nt tartja sz\u00e1mon t\u00e9nyked\u00e9s\u00e9t, s akinek per\u00e9r\u0151l az \u00f6tvenes \u00e9vekben Mornet francia \u00fcgy\u00e9sz, k\u00f6tet\u00fcnk egyik szerz\u0151j\u00e9nek m\u00e9gis azt mondja: \u201eK\u00f6zt\u00fcnk sz\u00f3lva, nem volt mi\u00e9rt akkora h\u0171h\u00f3t csapni!\u201d E k\u00f6nyvben n\u00e9gy \u00edr\u00e1s tal\u00e1lhat\u00f3. Egy korabeli reg\u00e9ny; egy filmreg\u00e9ny \u2013 amelynek f\u0151szerep\u00e9t Greta Garbo j\u00e1tszotta \u2013; egy kort\u00e1rs francia \u00edr\u00f3 munk\u00e1ja \u00e9s egy mai, hazai szak\u00edr\u00f3\u00e9. Adataik \u00e9pp\u00fagy ellentmondanak egym\u00e1snak, mint valamennyi \u00edr\u00e1s, ami Mata Harir\u00f3l valaha is k\u00e9sz\u00fclt \u2013 a szerepl\u0151k neve is v\u00e1ltoz\u00f3, olykor ugyanaz a n\u00e9v m\u00e1s helyes\u00edr\u00e1ssal, ugyanaz a szerepl\u0151 m\u00e1s n\u00e9ven szerepel \u2013, de \u00fagy hissz\u00fck, e t\u00e9ma szempontj\u00e1b\u00f3l mindez mindegy, mint ahogyan az is, hogy h\u00e1ny f\u0151b\u0151l \u00e1llt az \u0151t el\u00edt\u00e9l\u0151 katonatan\u00e1cs, hogy kiv\u00e9gz\u00e9sekor vil\u00e1gos ruh\u00e1t viselt-e vagy s\u00f6t\u00e9tet, szerelmes volt-e a Vittelben megismert \u201esok nev\u0171\u201d orosz tisztbe, szimpla kalandorn\u0151 volt-e, vagy val\u00f3ban k\u00e9mn\u0151. Maga a jelens\u00e9g itt a l\u00e9nyeg \u00e9s az a l\u00e9gk\u00f6r, amelyet a k\u00e9s\u0151bbiekben a Petit Journal-ban \u00edgy m\u00e9rlegeltek: \u201eSenkit sem lehet igaz\u00e1n elmarasztalni, csak a h\u00e1bor\u00fat, amely olykor vakon forgatja az igazs\u00e1g pallos\u00e1t, m\u00e9gpedig megfontolatlan siets\u00e9ggel.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szerz\u0151:\u00a0T\u00e1bori P\u00e1l,\u00a0Earl Rider<\/p>\n
Alc\u00edm: A v\u00f6r\u00f6s t\u00e1ncosn\u0151<\/p>\n